Da jeg fikk min første labrador for 7 år siden fikk jeg også umiddelbart stor interesse for jaktprøver. Med hjelp fra svigerfar startet jeg min prøvekarriere med Lisa, tok 3 førstepremier på rappen på B-prøve + guns choice og dermed var jeg solgt. Jeg kjøpte en ny hund, startet på'n igjen og denne gangen har trente jeg med tanke på duejakt og varmtviltsprøver. Men hvor lett er det egentlig å merittere sin hund på A-prøver når man bor i Norge? Jeg har ingen problem med å reise til Danmark eller Sverige men det burde ikke være nødvendig når vi bor i et land stappfull av due, and og gås. Er det kompetanse vi mangler i Norge eller er kompetansen bare ikke tatt i bruk? Norges retriever-eiere er stort sett opptatt av kaldtviltsprøver og dummyprøver men jeg tror interessen fort hadde snudd til A-prøver dersom tilbudet var der. Når det sies så er det jo alltid noen som ikke er fornøyd med hva klubben driver med, men dette er mer en sak om generell holdning og interesse.
Hvordan vi trener og avler hund har direkte tilkobling med hvordan vi avprøver hundene, og når 98% bruker hunden til å apportere dypfryst fugl halveis i forråtnelse og grønne canvas-trukkede sagflis pølser så får vi hunder deretter. Våre hunder trenger ikke å måtte ha tålmodighet nok til å sitte 30 minutter under en drive, de trenger ikke å måtte lære å holde et område for alt i verden fordi fuglen har stuplanda langt ned i høygrass. I stedet lærer vi dem å søke stort og kjapt og vi forventer at de skal plukke opp dårlig vilt som om det var nyskutt. Dårlig er den hunden som nøler med å gape over en illeluktende kanin som har vært apportert 5 ganger tidligere.
Hadde det ikke vært moro med en tittel som het NJ(a)CH slik som i Sverige?
JOOOOOOOO!!!!
SvarSlettJeg er enig med deg, til tross for at jeg ikke har erfaring fra retriever prøver.
SvarSlettMitt formål med å anskaffe jakthund, er å ha en hund som kan assistere under jakt. Jaktprøver bør derfor i størst mulig grad simulere en virkelig jakt på matnyttig villt, og det er sjelden illeluktende kaniner inngår i den kategorien. I et såpass stort retriever miljø bør det kunne være rom for å kombinere både kaldtvillt og varmvilltsprøver. Jeg er også aktiv i spanielsmiljøet, og våre prøver (med et par unntak) avholdes på naturlig villt. I Norge blir dette da på skogsfugl og rugde. Ulempen er jo forsåvidt at det er en begrenset sesong og at vi ikke alltid kommer i fugl, men på den annen side er det jo slik jakt er :) En annen utfordring er jo ofte å få kvalifiserte personer til å arrangere og ha funksjonærroller. I spanielsmiljøet er det 5-6 prøver i året, og er man aktiv vil man helst bare være deltaker.... Og titler kan vi vel strengt tatt se langt etter. Våre working spaniels har ikke utseendet med seg :)
Jeg tror også det er rom for både kaldtviltsprøver og varmtviltsprøver men jeg tror avprøvingen på B-prøvene burde teste hundene mer hva gjelder stressfaktor. Alle snakker om Rogaland og Oslo prøvene som typisk "walk up" prøver - men burde ikke alle jaktprøver avholdes som enten driven eller walked up? I hvertfall i AK og EK.
SvarSlettTil ettertanke - jeg skulle likt å se en høyfjellsprøve for stående fuglehund hvor det ble brukt blanke skudd og opptina ryper :-))
Hele tanken min er at Norge blir stående utenfor og se på mens alle andre land internasjonaliserer sine prøver. Vi har de samme hundene, hvorfor ikke avprøve dem på samme måte også.